『人間は妄想する竹である』

君： 考える足？

俺： 葦だよ、アシ。植物の。

君： なんで葦なの？フキノトウでも蓮でも良いじゃん。

俺： なんか、立ってる感じがそれっぽいからじゃない？

君： だったら、竹で良いじゃん、竹で。

俺： 多分あれだよ、昔のフランスに竹がなかったからかも。

君： じゃぁさ、「人間は考える葦である」って文章を和訳するときに、「考える竹である」みたいに分かりやすくすりゃ良いと思わない？

俺： そもそも、「考える」っていう言葉も微妙だと思うんだよね。

君： それはアレでしょ、人間の特性として「考える」能力があるから、ってことでしょ。

俺： でも、「考える」だけなら他の動物でも普通にやるでしょ。エサを目の前に「待て」をやらされてる犬とかって、アレ相当考えてるよね。

君： まぁ、それなりの脳みそがある動物なら、なにかしら考えてはいるよね。

俺： 人間の場合、ただ「考える」だけじゃなくて、そこにないモノを「思い描く」ことができる動物だと思うんだよ。感覚から想起された物に対して考えるだけじゃなく、記憶や想像からものごとを考えることがここまでできるのって、やっぱり人間だけじゃないかな、って。

君： まぁ、そうかもね。そこにないものを思い描くことができたから、人間ってここまで文明が進化したんだもんね。もっと便利な世の中を、とか、未来はこうなって欲しい、とか。空想を少しずつ現実に実現してきた結果が、今の私たちの世界。

俺： 「人間は空想する葦である」と。

君： 「空想」とかって、なんとなくポジティブな感じだけど、まぁ結局は「妄想」が多いよね。

俺： 「人間は妄想する竹である」か。

君： あぁ、そうか。だから「妄想竹」って言うのか！

俺： イヤ、それは違うと思うよ……。